Izquierda Anticapitalista
Rafael Alcaraz-Mor, miembro de la Secretaría Nacional de Jóvenes del NPA
1. Resultados de las presidenciales
Victoria del Partido Socialista (PS)
El peso de la crisis y de las medidas de austeridad desacreditaron al partido que estaba en el poder, la UMP (Unión por un Movimiento Popular) de Nicolas Sarkozy. Del resultado de las elecciones se traduce más bien el rechazo a esa derecha autoritaria. François Hollande, candidato del PS, sale victorioso sin haber defendido nunca un proyecto de ruptura con la política de austeridad que se aplica en la Unión Europea. Con un 51,6% estamos lejos del referéndum que anunciaban los sondeos, y a diferencia de Mitterrand en 1981 y 1988, no fue elegido con ola masiva de votos de izquierda.
Divisiones de la derecha:
El balance de fuerzas en la primera vuelta está claramente a favor de la derecha, 56% contra el 44%. Pero está dividida: por un lado François Bayrou, candidato del centro derecha desde 2002, ha llamado por primera vez a votar en favor del candidato del PS en la segunda vuelta. La extrema derecha, el Front National (Frente Nacional) de Marine Le Pen aglutina el 18% de los votos, su mejor resultado histórico. Es un partido racista, que centra toda su política en el rechazo a los inmigrantes, la salida de Europa y el retorno a la moneda nacional. Más allá de su electorado habitual, apareció para muchos otros como una fuerza anti-sistema, en contra de los políticos responsables de esta situación. Y no sólo para sectores populares sino también, para la juventud, siendo esto una novedad. Es probable que Marine Le Pen apueste ahora por la implosión de la UMP, con vistas a una posible recomposición de la derecha a su favor. La radicalización de Sarkozy entre las dos vueltas para seducir al electorado del FN le ayuda en esa tarea.
Balance de fuerzas de la izquierda:
Con un 11% el Front de Gauche (FDG, Frente de Izquierda) - alianza del Partido Comunista y del Partido de Izquierda de Jean-Luc Mélenchon - multiplica por seis el resultado del PCF en 2007, recogiendo una muy amplia parte de los votos de la izquierda radical. Consiguió movilizar a centenares de miles de personas, que participaron en mítines gigantes en París, plaza de la Bastille; en Toulouse, en Marseille.
Esta politización masiva a la izquierda del PS, para defender reivindicaciones que compartimos tales como el salario mínimo de 1700€, la jubilación a los 60 años o la prohibición de los despidos, son elementos muy positivos de la campaña. Pero la radicalidad del discurso de Mélenchon está manchada de elogios a la Nación francesa y a la soberanía de la República, a veces tomando el cariz de apoyo al imperialismo francés. Además el FDG no considera otra vía que las instituciones y el voto - “revolución ciudadana” dice Mélenchon – para cambiar la sociedad. De ahí la relación ambigua que mantiene con el PS, entre un candidato que se contenta diciendo que “no participaría en un gobierno que no presidiera él mismo” y un PCF que, para las elecciones legislativas (donde se eligen a los diputados), propone “hacer elegir una mayoría de izquierda en la Asamblea Nacional, con una mayoría de diputados del Frente de Izquierda”.
Los Verdes con un resultado del 2,3%, están muy por debajo de lo que podían esperar con respecto a las elecciones europeas y regionales (16% y 12%). Resultado imputable por una parte a la candidata, Eva Joly, pero sobre todo a su acuerdo con el PS para las legislativas antes de la primera vuelta y a su participación declarada en el gobierno que desdice todos sus compromisos sobre la energía nuclear.
Nuestro candidato, Philippe Poutou, logra sólo un 1,15%. Muy lejos del 4% de Olivier Besancenot en 2007. Pero el resultado no refleja la simpatía ganada durante la campaña, en particular durante las dos últimas semanas, con una afluencia similar a 2007 en nuestros mítines y numerosas contactos. Una campaña que se desarrolló en condiciones muy difíciles: con un candidato desconocido y poco preparado para los medios de comunicación, designado por la ajustada mayoría de un partido dividido y en crisis, con reflujo militante, con un apoyo a Mélenchon por parte de ex-dirigentes del NPA que fue muy mediatizado. Conseguimos, a pesar de todo, hacer entender un programa de urgencia social y ecológica en la crisis, defendiendo la idea de que con la lucha y la organización de l@s explotad@s es como podremos imponerlo.
2. Gobierno de Hollande y elecciones legislativas:
La crisis mundial perdura, en ninguna parte los capitalistas han conseguido frenarla. En Francia, al igual que en toda Europa, la situación económica y social va a empeorar. François Hollande nos prometió “dar sentido al rigor”: en el linaje de Papandreou, Zapatero o Sócrates, aplicará una austeridad de izquierda. Otro regalo que beneficiará al FN, que intentará canalizar la rabia que acompañará las desilusiones, y al estar más instalado en el paisaje político francés, podría aprovecharlo aun más que la extrema derecha en Grecia.
En las elecciones legislativas de junio el FDG espera reforzar su grupo parlamentario. Para conservar su electorado tiene que aparecer como una fuerza independiente. Pero la falta de proporcionalidad y el voto a dos vueltas le obliga a llegar a acuerdos con el PS para obtener representación. Esta contradicción explica la sutilidad de sus declaraciones que insisten en la amenaza que representa la división frente a la derecha y la extrema derecha. Sólo después de las elecciones y de la recomposición ministerial que le siga, podremos juzgar el apoyo, incluso la participación o no, en el gobierno de Hollande. Pero lo cierto es que no se puede luchar contra la austeridad y participar a la vez, de cerca o de lejos, en su aplicación.
Para el NPA esas elecciones legislativas se sitúan como una continuación de la campaña de Poutou. Buscaremos reproducir el máximo de actos públicos para defender nuestro programa de urgencia anticapitalista y reforzar nuestra implantación. Vemos también otro objetivo: son las elecciones más “rentables”, permiten obtener una subvención del estado importante para los cinco años que vienen. A condición de superar el 1%, nada fácil sabiendo que éstas movilizan mucho menos y que en ellas siempre tuvimos un resultado inferior al de las presidenciales.
3. ¿Cuál es el espacio para l@s anticapitalistas?
El FDG se impuso a la izquierda del PS, ocupando casi todo el espacio de la izquierda radical. Para reactivar el agrupamiento de l@s anticapitalistas, e impulsar una oposición de izquierda al gobierno de Hollande, el NPA debe dotarse de una política QUE emplace al FDG a la unidad en la calle. Tiene que dirigirse a los centenares de miles de electores que han cargado su voto o su participación en las iniciativas del FDG de un contenido radical, social y democrático. Pero sin perder de vista que este agrupamiento está dirigido por el PCF y Mélenchon, que defienden sus intereses propios y que la base no tiene estructura democrática ninguna. Sin olvidar tampoco que es un proyecto reformista que hará lo posible para canalizar, subordinar y hacer compatible los movimientos de masas con las instituciones de la república. Es el aprendizaje que sacamos de experiencias como las obtenidas durante el movimiento masivo contra la reforma de jubilación: la apuesta para millones de trabajadores que estaban en la lucha era la construcción de la huelga general y Mélenchon proponía entonces un referendum. Siempre que la lucha esté a la orden el día, lo previsible es que el FDG rechace el enfrentamiento con el poder de los capitalistas.
Son los elementos que debatiremos en nuestra reunión nacional a principios de julio. Por un lado los dirigentes de la Gauche Anticapitaliste (Izquierda Anticapitalista) – corriente que reivindica 40% de los miembros – parecen decididos a unirse al FDG. Por otro lado la dirección actual piensa que para tener peso en la escena política, estimular la acción unitaria y mantener toda posibilidad de crítica, hace falta un NPA independiente del FDG, es la única opción estratégica que permite la continuidad histórica de la corriente revolucionaria.
RSS 2.0