|  |
Los resultados de las elecciones al Parlamento de la Comunidad de Madrid han constituido una derrota del PP que debe ser saludada como una victoria del conjunto de la izquierda en esta región. Se abren así unas expectativas de cambio en nuestra Comunidad que deberían contribuir a frenar la ofensiva neoliberal y autoritaria que el gobierno de Aznar está dispuesto a seguir impulsando y que apoyará Ruiz Gallardón desde el Ayuntamiento de Madrid.
A la vista de estos resultados nos pronunciamos claramente a favor de que IU dé su voto de investidura al candidato que el PSOE proponga como presidente del gobierno de la Comunidad. Pero, más allá de ese voto, consideramos necesario abrir un debate lo más democrático posible en el seno de IU con el fin de poder contrastar las distintas propuestas posibles sobre las formas de colaboración a mantener con el PSOE en el futuro.
Desde nuestro punto de vista, ni la relación de fuerzas tan desigual entre ambas formaciones políticas ni el riesgo de que, como se está haciendo desde la dirección federal del PSOE, se tienda a una mayor moderación política por parte de este partido en nombre de la lucha por el "centro", permiten pensar que la opción más adecuada sea la participación de IU en un gobierno dirigido por el PSOE.
Si tenemos en cuenta, además, que muchos de los votantes de IU proceden de una izquierda social y cultural y una juventud que han estado especialmente activas en las recientes movilizaciones sociales y que esperan que IU responda a sus esperanzas en que avance un proyecto de izquierda alternativa, creemos que sería más lógico que IU se limitara a dar su voto de investidura al PSOE y viera a continuación, en función del programa y las políticas concretas del nuevo gobierno, los posibles acuerdos parlamentarios de futuro. Esta opción nos parece asimismo más razonable ya que no hay que olvidar que antes de un año se van a celebrar unas elecciones generales en las que IU tiene que evitar cualquier imagen de subalternidad respecto a otras fuerzas políticas, especialmente el PSOE.
No obstante, puesto que la mayoría de la dirección regional de IU-CM ha decidido apoyar un proceso negociador tendente a participar en un gobierno con el PSOE, Espacio Alternativo espera de esa dirección que cumpla con el compromiso de garantizar un debate plural y transparente tanto sobre las posibles opciones a mantener como sobre el acuerdo programático al que finalmente puedan llegar las comisiones negociadoras. Ese debate puede adoptar distintas formas (plenario de Consejos de la Comunidad de Madrid, Conferencia o referéndum) pero debe realizarse en cualquier caso antes de la formalización pública de cualquier tipo de acuerdo. Así mismo, habrá que promover el mayor diálogo posible con las organizaciones representativas de los diferentes movimientos sociales. En todo este proceso Espacio Alternativo defenderá también los puntos programáticos que considere básicos para que IU pueda impregnar a esta nueva etapa de una política de izquierda transformadora y alternativa, claramente diferenciada de una mera gestión tecnocrática que no cuestione las constricciones neoliberales y conservadoras que el gobierno de Aznar va a querer seguir imponiendo.
Madrid, 7 de mayo de 2003
Coordinadora de Espacio Alternativo de Madrid