Resolución sobre Irak en el parlamento europeo

"Deplorar" la guerra... para no condenarla

Ali Jonas



El jueves 27 de marzo, el Parlamento europeo se pronunciaba sobre una resolución relativa a la guerra en Irak. Resolución a la que se han opuesto Alain Krivine y Roseline Vachetta.


En la mini-sesión del 27 de marzo pasado, el Parlamento europeo debía pronunciarse sobre une resolución relativa a la guerra en Irak. En estos casos, cada grupo político del parlamento presenta una propuesta de resolución, después estos grupos se reúnen para adoptar una resolución común. Esto da generalmente un texto de lo más insípido, para que pueda ser votado por el conjunto de los diputados.

Estas resoluciones son a menudo huecas y sin contenido, si es que no son declaraciones de principios "repletas de buenos sentimientos" en temas que sin embargo son a veces cruciales como el hambre en el mundo, el medio ambiente o ahora la guerra.

Maniobras para una resolución con la derecha

Referente a la guerra, una resolución de este tipo fue presentada a los diputados. Solamente los grupos del Partido socialista europeo, Verdes y Liberales habían conseguido ponerse de acuerdo. Para estar seguros de que su resolución pudiera ser adoptada por todos, en particular por el PPE (la derecha del Parlamento), no se pronunciaban contra la guerra, y la responsabilidad del conflicto recaía solamente en Saddam Hussein "que rechaza desprenderse de su potencial de agresión y de su arsenal militar [... ] de modo que representa una amenaza seria para la seguridad y la estabilidad de [esta] área del mundo".

Ni una palabra de condena de los bombardeos anglo-americanos o sobre el carácter injusto, ilegal e ilegítimo de esta agresión. Referente a los ya centenares de civiles muertos en este conflicto, el texto afirma que "los países beligerantes deben renunciar a utilizar una fuerza desproporcionada susceptible de provocar muchas víctimas civiles". ¡Que hipocresía! Como si esta guerra destinada a doblegar a Irak se fuera a hacer de manera "correcta".

Para escribir, en el mismo momento en que el pueblo iraquí está bajo las bombas, que "la crisis iraquí no debería romper la unidad de la Unión europea y dañar las buenas relaciones entre Europa y los Estados Unidos [...] El diálogo transatlántico continúa siendo esencial para definir los medios de reducir los grandes problemas mundiales como la pobreza y la desigualdad, en especial por la defensa de la democracia, de los Derechos del Hombre, del estado de derecho y para relanzar un acercamiento multilateral en las relaciones internacionales", es preciso tener un rostro increíble y una concepción bastante peculiar de las prioridades del momento !

Traspiés en el hemiciclo

He aquí el resultado de lo que los Verdes, Cohn-Bendit a la cabeza, estaban dispuestos a asumir para llegar a cualquier precio a un compromiso con la derecha del Parlamento. Las pocas enmiendas positivas de la Izquierda Unitaria Europea, de los Verdes o del PSE, por las que los diputados de la LCR han votado generalmente, han sido relegadas al olvido. La mayoría de los diputados de la IUE ha votado contra la resolución que no ha sido aprobada (han faltado 37 votos), provocando "la cólera" de Verdes y socialistas.

Los Verdes declaran : "los izquierdistas, [ ! ] han hecho ganar a los partidarios de la guerra en el Parlamento [...] Encerrados en su pensamiento dogmático, los izquierdistas han sido incapaces de comprender que la lógica de la resolución común propuesta estaba claramente contra la guerra." Tres diputados Verdes se han abstenido : Boumedienne, Rod y Lannoye, antiguo presidente del grupo Verde. Ellos no han querido votar por una resolución que no condenaba mas que a Irak "en unos términos contrarios a la realidad y que retomaba las justificaciones belicistas americano-británicas".

Para finalizar, Cohn-Bendit ha declarado : "Krivine es un idiota, los izquierdistas quieren la Revolución y hacen ganar a la derecha ! Nos han vuelto a dar el golpe de la tasa Tobin." Es cierto que la resolución sobre la tasa Tobin en enero del 2000, que había sido vaciada totalmente de contenido, era del mismo costal. Los diputados de la LCR no la votaron, y sufrieron una campaña de desinformación por parte del PS, de los Verdes... pero también del PCF que, ironía de la vida, se encuentra hoy día "denunciado" con los mismos argumentos que ellos habían empleado entonces contra la LCR...

Roseline Vachetta y Alain Krivine han depositado una explicación de voto en la que se declaran asombrados "de ver que una tal resolución haya podido ser propuesta por unos partidos que se decían hasta el presente momento opuestos a esta guerra... El drama que se ventila en el Oriente Medio merece otra cosa que hipocresía y voces piadosas"... y concluyen haciendo referencia a las manifestaciones antiguerra : "por nuestra parte, mantenemos la misma actitud en el hemiciclo del Parlamento europeo que en la calle."

A fuerza de buscar compromisos con la derecha, la "táctica fina" de Cohn-Bendit ha demostrado ser un fiasco. La derecha no ha votado esta resolución a pesar de que no condenaba la guerra... y los PSE/Verdes han intentado poner el sambenito a la izquierda del Parlamento. Unas buenas "grandes maniobras políticas" que, al final, hablan de todo, excepto de lo que está pasando en Irak.



Puedes encontrar la resolución íntegra, así como la explicación de voto de Vachetta y Krivine en el sitio internet de los diputados europeos de la LCR : http://www.lcr-europe.org.

Publicado en Rouge 03/04/2002. Traducción libre al castellano de corriente@lterna.

 

 

Volver a la pàgina anterior

[ corriente@lterna ]

Principio del documento