Declaracion de Espacio Alternativo de Madrid
El Consejo Político Regional de IU-CM reunido el sábado 17 ha consumado un “acuerdo” mediante un reparto de puestos entre los sectores enfrentados de Angel Pérez y Fausto Fernández. Contra la voluntad expresa de los afiliados de la Ciudad de Madrid, que votaron mayoritariamente a Virginia Díaz, el CPR avaló a Pérez como cabeza de lista al Ayuntamiento.
Este acuerdo se efectúa al margen de consideraciones políticas: se ignora la urgente necesidad de IU de aparecer como un referente para los movimientos sociales, de implicarse en las luchas por la vivienda, la sanidad y la educación pública, de lucha contra la corrupción urbanística. Y con la descarnada disputa por los puestos se transmite a la sociedad la imagen de que IU es un partido al uso, con prácticas internas burocratizadas y antidemocráticas, pese a que se anuncia una consulta a las bases que sin embargo no podrán someter a votación otras alternativas.
Como sosteníamos en diciembre de 2006: “Desde hace tiempo la crisis en que se encuentra IU-CM no hace más que profundizarse. En ella inciden no sólo la desorientación y la tendencia a la subalternidad política respecto al gobierno de Zapatero de la mayoría de la dirección federal sino también la creciente burocratización y carencia de política alternativa que desde hace años caracterizan a la dirección de IU-CM encabezada por Angel Pérez.
Se ha ido abriendo así una dinámica de desmovilización, de ausencia de democracia participativa y de respeto a la pluralidad y, lo que es peor, de manipulación interesada y fraudulenta de los censos de afiliadxs por parte de la dirección de IU-CM, culminando todo ello en las condiciones en que se ha desarrollado el proceso de elaboración y votación de las candidaturas para las próximas elecciones municipales y autonómicas. La negativa a impulsar unas elecciones primarias de, al menos, las cabezas de lista para la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, junto con la falta de respeto al derecho de las minorías a proponer candidaturas en asambleas de distintos pueblos, han ido acompañadas del rechazo por parte de la dirección de IU-CM a aquellas decisiones que, como en el caso de Madrid-ciudad, fueron resultado de un proceso participativo efectivo en el que también se estimuló un debate programático”
“Seguimos convencidos de que es necesaria “una izquierda radicalmente antineoliberal y anticapitalista dispuesta a forzar desde la calle, los centros de trabajo y las instituciones un cambio de ‘modelo’de Comunidad y de ciudad”, con el fin no sólo de echar del gobierno de la Comunidad y de Madrid-ciudad al PP sino también de poner en práctica una política netamente diferenciada del PSOE y capaz de estimular una removilización ciudadana que permita avanzar hacia un efectivo giro a la izquierda.”
Espacio Alternativo lamenta el acuerdo del CPR que en lugar de reconocer la necesidad de respetar decisiones como la de la amplia mayoría de las asambleas de Madrid-ciudad, las ignora renunciando así a ofrecer un marco ilusionante y esperanzador para el conjunto de la afiliación ante las próximas convocatorias electorales. Esto, además de vulnerar los legítimos derechos de los afiliados, ahondará la crisis que vive IU de Madrid, retrayendo aún más el aporte de militantes y simpatizantes.
Esta crisis de Madrid se inscribe dentro de una situación más general de IU a escala estatal, ya que similares conflictos resueltos burocráticamente se han producido en Andalucía, Asturias, Salamanca y otras comunidades; los hechos de Madrid contribuirán a acentuar la crisis general. Solamente con una urgente reacción de la mayoría de la afiliación y la configuración de un polo alternativo netamente diferenciado tanto del sector alineado con la mayoría de la dirección federal como del que representa Angel Pérez se podrá salvar el proyecto de movimiento político y social esperanzador que surgió hace ya más de 20 años.
Madrid, 21 de febrero de 2007
