--> Razones por las que no voy a participar en el Foro Social de Madrid por una Paz Justa en Oriente Medio - Michael Warchawski
--> El Foro Social de Madrid ha sido transformado en un “show” en pro de una paz injusta - Comité Coordinador de la Delagación Palestina
--> La delegación palestina se retira del Foro por una Paz Justa en Oriente Próximo como protesta por incumplimientos graves -Nota de prensa de la delegación palestina
Michael Warchawski / AlternativeNews.org
Traducido del inglés para Rebelión por L. Cano
No tengo problema alguno en tomar parte en una conferencia donde también están invitados portavoces del sionismo, porque los debates son parte integral de una arena política saludable. Tampoco tengo ningún problema en que me inviten a reuniones públicas oficiales, promovidas desde agencias gubernamentales, incluidas las israelíes. Sin embargo, necesito conocer exactamente en qué tipo de evento se supone que voy a participar.
Por definición propia, el Foro Social de Madrid por una Paz Justa en Oriente Medio pertenece a la familia de "foros sociales" definidos por
Para evitar cualquier malentendido, el comité organizador de Madrid y el comité internacional emitieron, en una primera etapa, una Declaración de Principios que definía el marco político del Foro Social de Madrid. Sobre la base de esa Declaración de Principios, se eligió a la delegación israelí y se seleccionó a los participantes en los diversos plenarios. En dos palabras, Madrid es la primera gran conferencia internacional Anti-Annapolis y por esa razón es por lo que es tan importante.
Sin embargo, la composición de las delegaciones, especialmente la israelí, no satisfizo al Ministro español de Asuntos Exteriores… ni al Centro Peres por
La implicación de un ministerio de un gobierno en un foro social es, en sí mismo, una grave violación de la carta de Porto Alegre, que estableció la independencia absoluta de los foros sociales del gobierno. Más aún, el problema no es sólo estatutario sino absolutamente político: ¡¡¡¿¿¿Qué tienen que ver unas entidades que apoyan abiertamente el neoliberalismo y la guerra con una conferencia que está completamente en oposición con el neoliberalismo y la guerra???!!! Esta no es la primera ocasión en que una entidad casi gubernamental se intenta meter a hurtadillas en una conferencia de organizaciones no-gubernamentales, y ya hemos examinado otros intentos en el pasado […]. Sin embargo, esta vez el asunto es más grave porque, como una mayoría de participantes perciben, el Foro de Madrid es Anti-Annapolis y es inaceptable que partidarios flagrantes de Annapolis estén presentes en busca de conversos para su plan de guerra, un plan que están creando delante de nuestros propios ojos ("Anti-Annapolis in Madrid", 29 de noviembre de 2007).
En un procedimiento de difícil aceptación, el Ministerio español de Asuntos Exteriores estableció una delegación israelí paralela, de mayor amplitud que la oficial, con el propósito de cambiar la agenda del Foro Social de Madrid de una conferencia Anti-Annapolis en una reunión donde "cupiera todo", para discutir los pros y los contras de los planes de guerra moldeados en Annapolis por George W. Bush y Ehud Olmert. El procedimiento es inaceptable, el contenido es escandaloso.
Como consecuencia, la delegación palestina decidió, en el último momento, boicotear el Foro, al igual que otros participantes de otras zonas del mundo árabe. Uno puede objetar que la protesta debería haberse hecho en el mismo Madrid, en el lugar del Foro, incluido su boicot. Sin embargo, esta fue la decisión de PNGO y, mientras iba conduciendo hacia el aeropuerto para ponerme en camino hacia Madrid, me llegó la información y tomé la decisión de regresar a Jerusalén en solidaridad con las organizaciones de la sociedad civil palestina.
No deberíamos subestimar todo lo que está en juego. No es una cuestión sobre esta o aquella persona u organización que esté presente o no en el Foro Social de Madrid; ni siquiera se trata de la fuerte implicación del gobierno español en un Foro Social. ¡Se trata de la cuestión de
En Annapolis, los EEUU y sus aliados completaron los planes para la próxima guerra, sin que les temblara la mano siquiera al hablar de ataques nucleares. Es una guerra contra Irán, contra el Líbano y contra Hizbollah, contra Hamas y el pueblo palestino, es parte de la guerra global planificada por los neo-conservadores de Washington y Tel Aviv.
El mundo de hoy está dividido entre los partidarios de esa guerra y los que se oponen a ella: la línea que les divide debería ser hermética, porque es la línea que separa la libertad de la opresión, la coexistencia pacífica de la agresión, la vida de la muerte.
Algunas de las organizaciones israelíes recién invitadas a Madrid no se oponen completamente, por decirlo de forma suave, a los planes de guerra de su gobierno o de su padrino EEUU. Por mencionar tan sólo dos: Simón Peres (fundador del Centro Peres por
Post Scriptum: Debemos enfatizar cuán inaceptable ha sido en todo esto el papel jugado por algunos de nuestros colegas israelíes. Han sobrepasado todas las líneas, de un lado a otro, entre las organizaciones de la sociedad civil y el Ministerio español de Asuntos Exteriores, creando una confusión total y provocando la decisión de las organizaciones palestinas de boicotear el Foro.
---
N. de
Abundando en las opiniones vertidas por el Sr. Warchawski en su artículo, se adjunta a continuación el texto impreso en las invitaciones al concierto de inauguración del Foro en cuestión:
Ah, como testigo del concierto, puedo relatar de primera mano que, además del discurso oficial del Sr. Ministro de Asuntos Exteriores, encomiando las posibilidades de Annapolis, la cantante palestina actuó brevemente en primer lugar con una luz fija, sin que nadie la presentara; a continuación, lo hizo la gran estrella de la noche NOA, cuya belleza de voz huelga juzgar, encendiéndose con su actuación toda suerte de juegos de luces en el escenario en contraposición a la sobriedad que acompañó a Lubna Salame y a su también muy bella voz. Era una metáfora tan clara, en un ambiente suavizado, de la realidad sobre el terreno. La traductora no puede aportar más detalles del concierto porque una necesidad insuperable la impulsó a salir del auditorio con un sentimiento en comunión con el Sr. Warchawski, sintiendo que tampoco podía ni quería ser cómplice ni testigo de una mascarada."
Enlace con texto original:
El Foro Social de Madrid ha sido transformado en un “show” en pro de una paz injusta
Comité Coordinador de la Delagación Palestina / Kaosenlared
Ayer, 13 de Diciembre, nos vimos sorprendidos al leer el comunicado del Foro por una Paz Justa en el Oriente Medio que nos fue enviado a través de la web pues malinterpreta e intencionalmente manipula las causas que motivaron el - por ahora - creciente boicot al Foro. Nos sentimos obligados por tanto a corregir estas falsedades y a presentar los hechos tal cual son ante todos aquellos que siguen comprometidos con una paz basada en la justicia, la ley internacional y los derechos humanos.
1.- El comunicado empieza diciendo que “solamente una parte “de las principales organizaciones con representación en el Foro, ha decidido retirarse. Esto no es cierto. Ignora el hecho, que todo el mundo sabía, ya en el día de ayer, que nuestros compañeros, representantes de la sociedad civil Israelí, encabezados por el Centro de Información Alternativo (AIC), la delegación Siria de los Altos del Golan y la delegación Libanesa, habían anunciado ya su retirada. Pero incluso en el caso de que la Delegación Palestina liderada por PNGO, hubiera sido la única en decidirse por el boicot, no debería, en ningún caso, haber sido tratada con semejante falta de respeto por nadie que pretenda estar a favor de una paz justa en la región. Después de todo, la Delegación Palestina es la Delegación principal tal y como siempre han proclamado los organizadores y dado, precisamente, que la tierra Palestina ocupada por Israel constituye el corazón y la razón de ser de todo el conflicto colonial en el Oriente Medio.
2.- Se pretende también, en el primer punto del comunicado, que los hechos mencionados en la nota de prensa emitida por el PNGO para anunciar su retirada, no responden a la realidad. Esta acusación, realizada sin duda bajo presiones superiores, resulta insultante y categóricamente inaceptable. Nuestros compañeros españoles saben bien que las premisas y argumentos invocados por la posición Palestina son precisos y correctos. La presión oficial que ha llevado a publicar tan desafortunado comunicado es, en si misma, una prueba del principal argumento que sirve de base a la nota de prensa del PNGO, a saber: que la organización principal del Foro, es decir, el Comité Internacional, no controla ya el orden del día.
3.- La pura verdad que el comunicado no alcanza a mencionar y eso, a pesar de que constituye la razón principal de nuestra retirada, es que una delegación israelí representante del establishment de su país, más numerosa por cierto que la delegación original encabezada por AIC, fue de hecho antidemocráticamente invitada por las instituciones Españolas participantes, en contra de la voluntad de prácticamente la mayoría de las organizaciones responsables de la preparación de este Foro. Además, todos sabemos que, violando gravemente las reglas acordadas, ninguna de las organizaciones participantes en esta delegación ilegalmente invitada aprobó en su día el Documento de Referencia del Foro, condición sine qua non para participar en el Foro y tal y como se había acordado en el Comité Internacional del Foro en el mes de Julio.
La delegación mencionada del establishment israelí, incluye a representantes de organizaciones y a políticos municipales conocidos por su claro rechazo a la aplicación de la más estricta justicia, de la ley internacional y de los derechos universales con el fin de alcanzar una paz sostenible y verdadera en el Oriente Medio.
Dos ejemplos:
Uno de estos participantes, el alcalde de Dimona, es un miembro del Consejo de gobernadores de la Agencia Judía, la principal organización responsable de la institucionalización de las leyes del Estado de Israel sobre el apartheid que, racial y estructuralmente, discriminan a los “no-judíos” en Israel.
Otro, el alcalde Migdal Haemek, posee el rango de Teniente Coronel del ejército israelí. “Su ciudad” se levanta sobre un pueblo palestino borrado del mapa durante la Nakba (el desastre), en 1948. Todos los miembros de esa Delegación invitados ilegalmente (y que desgraciadamente incluyen también algunas organizaciones palestinas profundamente impopulares) tienen algo en común: Todos ellos son conocidos por oponerse al inalienable y fundamental derecho de retorno de los refugiados palestinos reconocido por la Ley Internacional. Todos ellos, de forma fraudulenta, se reconocen a si mismos como pertenecientes al “campo de la paz” cuando en realidad defienden una paz vacía de todo contenido que tenga algo que ver con la justicia y en contraposición a la ley internacional y a los derechos humanos más básicos.
Estos son algunos de los hechos esenciales que han sido ocultados al pueblo español .
4.- El comunicado asegura, también de forma fraudulenta, que la Delegación Palestina tomó la decisión de “iniciar el boicoteo sin establecer antes el necesario dialogo”. Lo cierto es que los coordinadores de la Delegación Palestina, y a través de toda la crisis, mantuvieron un dialogo constante con sus compañeros españoles del Comité Internacional y de la estructura administrativa. Este diálogo se mantuvo hasta el último momento justo antes de dar a conocer el comunicado que hacía pública su retirada. Todos lo saben.
5.- Algunos datos más. En la reunión mantenida el pasado 20 de Octubre en Madrid por el Comité Internacional, los miembros de dicho Comité se vieron sorprendidos por la descarada intentona que les obligaría a aceptar a una delegación mayoritariamente Israelí que no había sido invitada a participar como miembro del dicho Comité Internacional con el fin de garantizar, se les dijo, un cierto “equilibrio”. Esa intentona fracasó gracias al acuerdo del Comité Internacional en contra de las “altas políticas” patrocinadas por el poder. Dicha delegación de ultima hora incluía representantes de los partidos políticos israelíes que históricamente y hasta hoy mismo, han sido, y son, considerados responsables de la limpieza étnica, de la ocupación, la colonización y los crímenes de guerra cometidos por el ejercito israelí en contra de los civiles palestinos. ¿Cómo puede cualquier persona razonable sugerir la participación de esta gente en un Foro destinado a implementar un proceso en pro de la justicia y de la paz?
¿Y qué tiene que ver “el equilibrio” en un contexto de opresión racista y colonial? ¿Acaso es posible un equilibrio entre el colonizador y el colonizado? ¿Entre el opresor y el oprimido? ¿Acaso los gobiernos europeos insistieron, allá por 1980, en un equilibrio entre los grupos pro y anti-apartheid en Sudáfrica? ¿Por qué tendrían que aceptar los palestinos este intento inmoral y manipulador de presentar un conflicto colonial como una mera “disputa” entre dos partes supuestamente “iguales” con iguales, por tanto, derechos morales y políticas?
6.- El punto numero 3 del comunicado del Foro, pretende asimismo que la “Iniciativa de Génova” nunca formó parte de este proceso, ni tenían tampoco intención de enviar ningún tipo de delegación al Foro. Pero en la página Web del Foro, (incluso hoy mismo) la lista de grupos de trabajo programados ¡incluye en la pagina 11 un grupo dedicado a la Iniciativa de Génova y a sus partidarios! Otro importante grupo de trabajo, pagina 4, esta dirigido por - entre otros – el grupo llamado “La Voz de la Paz”, un Grupo Israelí que aboga por la injusticia como mejor camino para conseguir la paz”
Resumiendo, al Foro se le ha impuesto un programa diferente, un esfuerzo serio y noble de la sociedad civil en pro de un camino alternativo a la paz y basado en la justicia, los derechos humanos y la ley internacional ha sido transformado en un “show” otro más dentro de una larga serie de “shows" similares en pro de una paz injusta.
La delegación palestina se retira del Foro por una Paz Justa en Oriente Próximo como protesta por incumplimientos graves
Nota de prensa de la delegación palestina / Kaosenlared
13 de diciembre de 2007
La delegación de la sociedad civil palestina para el Foro por una Paz Justa en Oriente Próximo, prevista durante los días 14 al 16 de diciembre en Madrid, ha decidido no participar en el Foro debido a una serie de incumplimientos en el último minuto. Los coordinadores de la delegación encabezada por la red de organizaciones no gubernamentales palestinas [ONGP] tuvieron conocimiento anoche de que, debido a una presión sin precedentes por parte de la cúpula israelí, una considerable delegación israelí (distinta de la delegación progresista de la sociedad civil israelí encabezada por [la organización] Centro de Información Alternativa [Alternative Information Center, AIC, en sus siglas en inglés], cuya participación sí estaba prevista en el Foro) ha sido ‘invitada’ de forma antidemocrática y de manera solapada a participar en el Foro sin adherirse al documento de referencia del mismo [1]. Esto no sólo supone una violación importante de la regla fundamental de participación; es una contravención del deseo, expresado por una abrumadora mayoría, del comité internacional [del Foro], el comité de decisión de la conferencia.
El comité internacional —en el que están incluidos representantes de las ONG palestinas fundamentales, AIC y otras redes árabes y de la sociedad civil internacional— decidió el pasado mes de julio que cualquier grupo que deseara participar en el Foro debía, en primer lugar, adherirse al documento de referencia como una condición necesaria para su participación. Este documento de referencia articula los principios de consenso acordados por los diversos grupos internacionales organizadores del Foro y los proyectos y puntos de vista alternativos para la justicia y la paz sobre la base de la legalidad internacional y los derechos humanos universales. Nosotros, y prácticamente todos nuestros compañeros, consideramos el incumplimiento de este criterio básico antidemocrático, no profesional y, por último, un intento inaceptable por parte de algunos para imponer la voluntad gubernamental en una notable iniciativa de la sociedad civil. Como protesta por este incumplimiento de los principios democráticos y al considerar que ello abre la puerta de manera efectiva a la posibilidad de imponer un plan que no concuerda con la visión general del Foum es por lo que varios de nuestros compañeros nacionales e internacionales también han decidido retirarse, entre ellos la delegación israelí liderada por el Centro Alternativo de Información, la delegación de los Altos del Golán Sirios Ocupados, así como muchas personalidades e instituciones árabes e internacionales.
Estamos profundamente decepcionados, tristes y sorprendidos por este giro de los acontecimientos, nada inocente, de última hora. Lamentamos sinceramente que la que fuera una iniciativa estimulante y democráticamente organizada, promotora de la paz basada en la justicia y en la solidaridad entre las naciones, haya sido secuestrada por grupos ajenos que tras su fracaso para influir en la plataforma política, progresiva y de futuro del Foro recurren a un golpe antidemocrático para imponer su deseo. Grupos cuyos planes políticos contradicen esencialmente el principio básico de que sólo la paz construida sobre la justicia, la legalidad internacional y los derechos humanos, como se subraya en el documento de referencia del Foro, puede ser viable, equitativa y sostenible.
Apreciamos profundamente a las nobles organizaciones de la sociedad civil española y sus incansables esfuerzos en la organización de este Foro de manera tan profesional, progresista y abierta. Son nuestros compañeros en el largo camino en nuestra lucha contra las fuerzas de ocupación, el racismo y la hegemonía imperial. Compartimos con ellos nuestras aspiraciones por una paz justa.
Nota
