Romper con el neoliberalismo y combatir la corrupción hasta la raíz. por una Generalitat al servicio de la clase trabajadora y la ciudadanía

[Propuesta de resolución de EuiA]

1

Con la información que se dispone sobre el conjunto de factores, que por activa o por pasiva, coadyuvaron en el desplome de la bóveda del túnel de metro, es posible hacer una catálogo de las principales causas de este gravísimo, y evitable, accidente:

• La gestión económica neoliberal del los gobiernos de la Generalitat y del estado español , porque:
  • La reducción del gasto público en cumplimiento de la orientación neoliberal imperante en la UE, desde Maastricht al actual Pacto de estabilidad (límite del 3% del déficit público y desvarío de "déficit 0", limitación endeudamiento público, etc.) fomenta la adopción de los proyectos más baratos en las obras públicas (método austriaco) en detrimento de la seguridad.
  • El desmantelamiento de la empresa o servicio público, o su reestructuración con técnicas de externalización de trabajos y servicios, multiplicando las subcontratas, explotando una mano de obra más barata y flexible, incide negativamente sobre la seguridad, en primer lugar de los propios trabajadores contratados, y de la seguridad mas general de la obra y del proyecto. En esas condiciones el control de calidad, las auditorias sobre el proyecto y su ejecución, terminan por ser abandonados, o no reúnen las necesarias condiciones de independencia y objetividad que lo hagan eficaz.
• Una gestión continuista del desprecio "clasista" que el gobierno de CiU ha aplicado a aquellas localidades y barrios de carácter mayoritariamente trabajador y popular. En efecto, los proyectos en obras públicas y urbanísticos impulsados por el gobierno CiU, pero también desde el ayuntamiento de Barcelona, han dado prioridad por lo general a las operaciones especulativas, de imagen, mientras los barrios de origen o tradición obrera han sufrido un creciente abandono. No es casual que haya sido en un barrio de esas características sociales donde se ha aplicado un método de construcción barato e inseguro.
• Una gestión irresponsable hacia la herencia del gobierno CiU, al no entrar a fondo en el análisis y fiscalización de la acción del gobierno anterior y en especial de los proyectos y obras en ejecución.
• La corrupción generalizada en la obra pública, en la contratación de servicios, en la concesión de suelo para construir, etc. Estas práctica que se extienden en todos los niveles de la administración y en el conjunto del estado, son un "clamor a gritos". Episodios de lo que ha venido a llamarse "ladrillazo" son suficientemente conocidos, aunque por razones obvias de difícil comprobación, entre otras razones porque no existen mecanismos suficientes y efectivos que garanticen la transparencia en la gestión pública, la justicia adolece de medios para su persecución y castigo ejemplar.
• Una gestión política a espaldas del control ciudadano. En efecto, la administración pública no acostumbra a consultar a la ciudadanía de las localidades y de los barrios de aquellos proyectos y obras que le afectan. Los ciudadanos/as del ámbito afectado no disponen de los medios adecuados para realizar el control regular de la obra o proyecto en ejecución.

2

La gestión inicial de los responsables directos del gobierno de la Generalitat en el socavón del Carmel, ha adolecido de falta de reflejos, de visión y de sensibilidad sobre el impacto ciudadano y político de los hechos. Han persistido prácticas de la "vieja política": métodos administrativos, actitudes autoritarias, que han puesto en peligro la seguridad de los vecinos/as y ha afectado gravemente la credibilidad del gobierno tripartito. La falta de iniciativa del Gobierno de la Generalitat respecto de la creación de una Comisión de investigación de las causas del derrumbe en el Carmel, el rechazo inicial a esta petición elemental en una sociedad democrática, ha regalado a la derecha política una bandera y ha empañado la confianza de muchos ciudadanos/as en los promesas de transparencia y de nuevas maneras de hacer política formuladas por todas las fuerzas que componen el gobierno de la Generalitat

3

El objetivo fundamental de la reflexión sobre las causas del socavón del Carmel es evitar que se repitan en el futuro desastres como este y cambiar radicalmente una política que discrimina a la ciudadanía en función de su renta y territorio de residencia. Para cumplir con este propósito es ineludible:

• Romper con el la orientación económica neoliberal y sus dogmas (límites depresivos del déficit público, privatizaciones, etc.), adoptando las siguientes medidas: Incremento del gasto público para atender las necesidades sociales, asegurar la realización de obras públicas en condiciones de seguridad, invertir en un plan de rehabilitación y dignificación de los barrios obreros y populares, garantizar el acceso ala vivienda digna a toda la población, especialmente a la juventud; Reconstruir y desarrollar el sector público de la Generalitat en la economía; reforzar los servicios públicos integrando las partes que en la actualidad están externalizadas o sometidas a régimen de subcontratación; eliminar la precariedad laboral en el ámbito de la administración, empresas y servicios dependientes de la Generalitat, pasando a fijos de plantilla a los trabajadores/as que realizan esos trabajos y funciones. Puesta en marcha de un sistema independiente de auditorías y de control de calidad desde el proyecto hasta su ejecución y finalización de la obra o servicio.
• Poner en pie un procedimiento de control y participación ciudadana efectivo y decisorio, tanto en la elaboración y aprobación del presupuesto de todas las administraciones, Generalitat y ayuntamientos, como en la elaboración y ejecución de proyectos, obras y servicios, aplicando el criterio de subsidiariedad en el control y participación ciudadana.
• Elaborar e Implementar una batería de leyes y normas de aplicación a todos los ámbitos de la administración pública, y especialmente en aquellas actividades "sensibles", obras públicas, contratación de servicios, liberación del suelo para la construcción, etc. que impidan la corrupción, permita investigar a fondo las prácticas corruptas pasadas y presentes, y castiguen de manera ejemplar el delito de corrupción..

4

EuiA debe ser el fiscal político de la ciudadanía de Catalunya, representando un amplio sentir ciudadano, y acusar la gestión neoliberal como origen de la catástrofe y la crisis posterior. En este sentido, hemos de reconocer la falta de reflejos por no encabezar la petición para constituir una Comisión de Investigación de los hechos. Tampoco hemos sido capaces de aparecer con una voz propia e independiente ante la sucesión de hechos políticos desencadenados.

Las razones, de este comportamiento erróneo, solo pueden explicarse por la lógica de la corresponsabilidad con un gobierno donde EuiA participa con responsabilidades e de segundo nivel, aunque los socios de coalición si tienen consejerías de relieve. En este sentido la presencia en el gobierno tiende a convertirse en un lastre para la acción y la imagen de EuiA. Nuestra participación en la coalición, no puede ser un freno a la necesidad de pronunciarnos con claridad ante cualquier acontecimiento social y político, aunque ello no sea del agrado del socio de coalición.

5

La defensa y reivindicación de las medidas y alternativas que aseguren la no repetición de accidentes y catástrofes evitables, entran en colisión con el núcleo duro de la política neoliberal y/o socioliberal. En este sentido, la defensa acérrima con métodos antidemocráticos del gobierno del PSOE, y también del PSC, de la Constitución Europea neoliberal, ponen los límites reales en el que se mueve el gobierno tripartito. Un cambio de política a la izquierda, la ruptura con la gestión neoliberal, la adopción de medidas que eviten otros "Carmel" no es posible desde el interior del tripartito, con la orientación política que predomina en el PSC, con la composición misma del tripartito, y con la correlación de fuerzas existente en la sociedad.

Para cambiar la correlación de fuerzas es necesario impulsar la movilización social, para movilizar hay que ganarse la confianza entre la clase trabajadora y la ciudadanía, para ganar esa credibilidad hay que tener voluntad y sobre todo actuar independiente sin ataduras ni lastres.

EuiA debe recobrar su capacidad de acción independiente, impulsar la más amplia movilización social para hacer avanzar los objetivos y reivindicaciones de la clase trabajadora, conquistar el autogobierno y los derechos nacionales, profundizar la democracia y la participación ciudadana y extender la solidaridad,

Exigiremos ese conjunto de objetivos y metas al Gobierno de la Generalitat, lo defenderemos cuando vaya en esa dirección frente a los ataques de la derecha nacional y españolista, pero también organizaremos la movilización social cuando el gobierno ceda a sus presiones, o aplique políticas neoliberales, antisociales y antidemocráticas.

Ante la moción presentada por el PP contra el gobierno Tripartito, hemos de convertir a los acusadores en acusados, denunciando el sistema neoliberal que defiende a ultranza el PP y CiU, acusando su gestión poco transparente, salpicada de episodios que aluden a la corrupción desde el caso "Banca Catalana". Pero nuestro firmel rechazo a la moción de censura debe ser desde nuestro discurso independiente, aportando nuestra reflexión, nuestras alternativas, sin eludir la crítica a los errores cometidos en la gestión de la crisis por el Tripartito. No podemos dar la impresión ante la clase trabajadora, ante la ciudadanía de Catalunya, que nuestro radical rechazo a la moción de censura es un cheque en blanco al Gobierno de la Generalitat.

Barcelona 9 de marzo 2004

Presentan la propuesta de resolución los siguientes miembros del Consell Nacional de EuiA: Diosdado Toledano, Ana Gabarró, Antonio Gil, Bryan Anglo, Estela Fernández.